Todos os anos, em meados de janeiro, após o encerramento das comemorações do Ano Novo, líderes políticos e económicos mundiais reúnem-se na pequena e rica estância de esqui suíça de Davos para discutir questões económicas globais e internacionais. Normalmente, esses encontros anuais são eventos monótonos. No entanto, o Fórum Económico Mundial de Davos deste ano revelou-se importante, pois várias questões preocuparam os participantes e palestrantes: as tensões entre os Estados Unidos e outros membros da OTAN, especificamente as exigências de Donald Trump pelo controlo dos EUA sobre o território dinamarquês da Gronelândia; o ataque americano à Venezuela e o sequestro do seu líder, Nicolas Maduro; e a guerra contínua na Ucrânia.
Dois discursos eletrizaram os participantes em Davos, mas de maneiras muito diferentes. Em 20 de janeiro, o primeiro-ministro canadiano Mark Carney argumentou que a ordem pós-Guerra Fria, baseada em regras, não está mais a funcionar. Ele disse que os Estados poderosos estão cada vez mais usando os laços económicos e a integração como armas e vantagens, em vez de benefícios mútuos. Ele disse que estamos numa nova ordem mundial, reiterando o historiador grego antigo Tucídides: «Os fortes fazem o que podem e os fracos sofrem como devem». Consequentemente, as potências médias devem trabalhar juntas para combater as exigências das grandes potências. Ele exortou as potências médias a construir novas coligações com base em valores e interesses comuns. O discurso recebeu uma rara ovação de pé em Davos e provocou uma ampla discussão sobre as suas implicações geopolíticas. O seu discurso foi amplamente interpretado como uma repreensão à política externa dos EUA sob Donald Trump e à mudança no cenário do poder global.
Na noite seguinte, o presidente dos EUA, Donald Trump, respondeu a Mark Carney com um discurso robusto, nacionalista, sem factos e confuso. Defendeu vigorosamente as suas políticas tarifárias e comerciais, posicionando-as como parte central da sua estratégia de liderança. Em segundo lugar, Trump exigiu a PROPRIEDADE da Gronelândia, argumentando que a sua posse física é essencial para a segurança dos Estados Unidos. Embora tenha declarado que os Estados Unidos assumirão o controlo da Gronelândia de uma forma ou de outra, ele afirmou que os EUA não tomarão o território dinamarquês pela força, uma declaração que aliviou os antigos parceiros da OTAN dos Estados Unidos, que haviam imaginado o cenário impossível de tropas da OTAN enfrentando as tropas do maior e mais poderoso membro da OTAN. O discurso de Trump misturou o triunfalismo do «America First» com a expansão imperial do século XIX.
A cerca de 4000 quilómetros da Groenlândia Ártica fica a cidade de Mineápolis, que se tornou o ponto focal da dissidência contra o governo cada vez mais tirânico e as políticas de imigração de Donald Trump. No final de dezembro, Donald Trump enviou cerca de 3000 membros da sua força paramilitar, a ICE, para a gelada capital de Minnesota, Mineápolis, superando em número a polícia local em cerca de cinco vezes. Durante as últimas quatro semanas, esta força fortemente armada, uniformizada militarmente e mascarada paralisou esta cidade de 400 000 habitantes, semeando o medo e o terror entre a sua população. Agindo com impunidade, os agentes da ICE espancaram, prenderam, humilharam e detiveram centenas de cidadãos norte-americanos, além de fazerem desaparecer dezenas de milhares de migrantes legais e ilegais em campos de internamento distantes, sujos e insalubres. Em reação a este reinado de terror e ocupação militar imposto a uma cidade dos EUA pelo seu próprio governo federal, dezenas de milhares de pessoas em Mineápolis e centenas de milhares em todo o país têm se manifestado diariamente.
Um amplo movimento popular surgiu em Mineápolis, organizando patrulhas de solidariedade, ajuda mútua e greves em oposição à campanha federal de medo e intimidação com o objetivo de esmagar toda a dissidência às políticas de Trump. A 7 de janeiro, um agente do ICE, Jonathan Ross, disparou três vezes contra o rosto de uma observadora, Renee Good, mãe de três filhos, assassinando-a no seu próprio carro enquanto ela tentava fugir dos paramilitares. A 23 de janeiro, dois agentes do ICE assassinaram outro observador, Alex Pretti, enfermeiro de cuidados intensivos num hospital de veteranos, disparando dez vezes nas suas costas, ao estilo de uma execução. Em reação, centenas de milhares de cidadãos comuns dos EUA marcharam em milhares de manifestações em todo o país exigindo que os agentes do ICE deixassem Mineápolis e outras cidades ocupadas dos EUA, incluindo Portland, Nova Orleães, Chicago, Los Angeles e Nova Iorque.
O que a Gronelândia e Mineápolis têm em comum além de janeiro escuro, nevado e extremamente frio? Ambas foram ameaçadas com ocupação militar e tomada de poder. Ambas são vítimas de ataques de Donald Trump. Esses ataques mudaram radicalmente as suas vidas diárias. Ambas também são vítimas da ira pessoal de Trump por desafiarem as suas exigências.
No entanto, na semana passada, em reação a esses dois eventos distantes, a resistência cresceu, forçando o regime de Trump a recuar. De forma forte e ampla, os líderes europeus rejeitaram a exigência de Trump de que os EUA “devem ter a Gronelândia”. Eles enfatizaram que o território pertence à Dinamarca e à Gronelândia, não aos Estados Unidos. A primeira-ministra da Dinamarca, Mette Frederiksen, reuniu-se de forma inteligente, rápida e discreta com os principais líderes europeus para garantir o seu apoio. Vários países, incluindo a Grã-Bretanha, França, Alemanha e os países escandinavos, enviaram um pequeno número de tropas para atuar como um «gatilho» — ou seja, uma pequena força militar enviada a uma área vulnerável para alertar um agressor de que um ataque ao território desencadearia um envio muito maior de tropas e uma guerra em grande escala pelos países defensores. Os principais líderes europeus ligaram para Trump e disseram claramente que um ataque à Gronelândia seria considerado um ataque a todos.
Diante da inesperada e sólida oposição europeia, Trump retirou suas ameaças de impor tarifas aos países europeus que apoiam a Dinamarca e de invadir e ocupar militarmente a Gronelândia. No entanto, as exigências de Trump despertaram a Europa, que chamou as exigências imperiais americanas de um «alerta» para que a Europa fortalecesse a cooperação. Na segunda-feira, 3 de fevereiro, o ex-presidente do Banco Central Europeu, Mario Draghi, foi mais longe, declarando que a ordem mundial liberal baseada em regras está «morta» e que a União Europeia deve mudar e avançar para uma estrutura federativa mais próxima, para que possa enfrentar os desafios agressivos dos Estados Unidos a oeste e da Rússia a leste. Caso contrário, Draghi alertou que a Europa enfrentaria um futuro em que corria o risco de «se tornar subordinada, dividida e desindustrializada» — em outras palavras, marginalizada no novo mundo. A Europa está finalmente se manifestando contra as posturas agressivas dos novos Estados Unidos. Será que suas ações futuras corresponderão às suas palavras?
Em reação aos assassinatos paramilitares de americanos nas ruas geladas de Mineápolis, revertendo a política dos EUA, Trump chamou de volta o seu diretor e executor, Gregory Bovino, e trouxe o aparentemente mais moderado Tom Homan para liderar as operações do ICE. Para tentar acalmar os ânimos, ontem à noite Homan disse que retiraria imediatamente 700 dos seus paramilitares do ICE, mas declarou que qualquer retirada adicional dependeria da população local abandonar os protestos e voltar para casa. Além disso, apesar das exigências generalizadas, ainda não há uma investigação independente e imparcial dos dois assassinatos de Renee Good e Alex Pretti. Os agentes do ICE continuam a prender pessoas nas ruas, removendo-as de escolas, hospitais, locais de culto e de trabalho, lojas e escritórios. A 2 de fevereiro, numa pequena cidade a sul de Mineápolis, os paramilitares do ICE retiraram à força, sob a mira de armas, uma observadora do seu carro, maltrataram-na e tentaram prendê-la. Pela primeira vez, a polícia local interveio e impediu que esses bandidos do ICE desaparecessem e talvez matassem outro cidadão americano. Significativamente, embora a retórica tenha mudado em Washington, as suas ações não mudaram.
Há duas semanas, durante o Fórum de Davos, as coisas pareciam muito sombrias para as forças democráticas na Europa e nos Estados Unidos. Na semana passada, a Europa e o corajoso povo de Mineápolis reagiram, forçando o regime de Trump a recuar. A questão para a qual não sabemos a resposta é: quão duradouros e profundos serão os seus recuos? Os Estados Unidos cairão numa autocracia total até ao final do ano? Já existem sérias dúvidas se as eleições de novembro serão justas e livres. Ontem, Trump exigiu que o Partido Republicano assumisse o controlo das eleições de 2026, uma ação totalmente ilegal e inconstitucional. Na terça-feira, o FBI, controlado por ele, invadiu o Centro Eleitoral de Atlanta, na Geórgia, apreendendo cédulas da eleição de 2020, confundindo ainda mais as águas em relação às eleições nos EUA.
Será que Donald Trump voltará à sua obsessão de anexar a Gronelândia aos Estados Unidos, destruindo a OTAN e talvez forçando uma guerra mundial? Os Estados Unidos entraram num período de instabilidade, declínio e caos. A comunidade mundial verá quão duradouras e profundas são as atuais retiradas de Trump. Este ano determinará a forma e o alcance da nova ordem mundial e o lugar dos Estados Unidos nessa ordem mundial.
