Dentro de exactamente duas semanas, na terça-feira, 5 de Novembro, cerca de 200 milhões de pessoas nos Estados Unidos irão às urnas votar para o quadragésimo sétimo Presidente dos Estados Unidos. Mais de 14 milhões de pessoas já votaram através do voto antecipado e do voto por correspondência. Eu votei na semana passada no Consulado dos EUA em Hong Kong. Num ano de eleições importantes em numerosos países, como a Rússia, o Japão, o Reino Unido, a Índia, o México, etc., esta é, de longe, a eleição mais importante com enormes consequências, tanto nos EUA como em todo o mundo. Nestas eleições, o antigo Presidente Donald Trump desafia a Vice-Presidente Kamala Harris, para ver quem sucede ao actual Presidente Joe Biden. No sistema político americano, o vencedor do voto popular não ganha necessariamente as eleições. O vencedor é decidido com base no arcaico Colégio Eleitoral, que favorece os pequenos Estados rurais, geralmente conservadores. Sete dos chamados “estados de batalha” – Nevada, Arizona, Carolina do Norte, Michigan, Pensilvânia, Geórgia e Wisconsin – serão absolutamente críticos e, dentro deles, micro-comunidades – árabes americanos, jovens negros e hispânicos, judeus, polacos americanos – e alguns outros grupos serão decisivos. Prevê-se que a eleição seja a mais renhida desde a eleição de 1960, quando John F. Kennedy derrotou Richard Nixon por 110 000 votos, e dois estados foram cruciais – Texas e Illinois. Este ano é também a eleição mais crítica nos EUA desde 1860, quando Abraham Lincoln venceu, também numa eleição renhida, contra três outros adversários, uma eleição que conduziu directamente à Guerra Civil. Se Donald Trump ganhar as eleições, quais serão as consequências para os Estados Unidos e para o resto do mundo? Dois artigos, um na última edição da revista The Atlantic e o outro no New York Times de hoje, descrevem muito claramente o que podemos esperar de um novo mandato de Donald Trump, que não será como o seu primeiro mandato.
Em primeiro lugar, Donald Trump e os seus aliados, em particular o seu assessor próximo, Stephen Miller, vão reprimir a imigração ilegal a um nível extremo e sem precedentes. Ele vai efectuar deportações em massa. Especificamente, Miller disse que o volume de deportações seria dez vezes maior, atingindo mais de um milhão por ano. Trump falou em deportar mais de vinte milhões de pessoas, incluindo residentes legais, incluindo cidadãos americanos, que são filhos de estrangeiros ilegais. Ele invocaria uma lei arcaica de 1798, a Lei dos Inimigos Estrangeiros, para lhe permitir efectuar estas deportações em massa. Trump afirmou que utilizaria agentes federais, do ICE (Serviço de Imigração e Alfândegas dos EUA) ou do FBI, a Guarda Nacional e até tropas americanas para efetuar as rusgas. Os agentes fariam varreduras de casa em casa nas cidades e vilas americanas em todo o país. Para albergar estes prisioneiros, bem como os seus opositores políticos, que caracteriza como o “inimigo interno”, criará “vastas instalações de detenção” ou campos de detenção, invocando como precedente os campos de detenção construídos durante a Segunda Guerra Mundial para albergar nipo-americanos. Depois, Trump planeia pressionar outros países “países terceiros seguros” a aceitarem requerentes de asilo político. Os chamados “países seguros” incluiriam vários países da América Central e de África, todos eles dificilmente seguros. Trump planeia suspender o programa de refugiados da nação e, mais uma vez, impedir a entrada de visitantes de países maioritariamente muçulmanos. Por último, Trump tentaria acabar com a “cidadania por nascimento”, uma disposição fundamental da Décima Quarta Emenda da nação, adoptada na Constituição dos EUA em 1868, na sequência da Guerra Civil. Embora esta medida fosse provavelmente contestada nos tribunais, o muito conservador Supremo Tribunal dos EUA, bem como os tribunais inferiores, têm-se mostrado bastante complacentes com os seus desejos. Afinal de contas, foi este Supremo Tribunal que, em junho, declarou que o Presidente, ao contrário de todos os outros americanos, está acima da lei. Esta foi uma das medidas mais anti-constitucionais alguma vez adoptadas por um Supremo Tribunal dos EUA, rivalizando com Dred Scott ou Plessey vs. Ferguson.
Em segundo lugar, o Sr. Trump comprometeu-se a seguir um programa de retaliação contra os seus adversários políticos, a que chama “inimigos internos”, um termo utilizado pela primeira vez por Hitler contra os judeus em 1942. Especificamente, Trump pressionaria o seu Departamento de Justiça controlado para investigar e acusar os seus “inimigos”. Estes incluiriam a família Biden, os Clintons, os Obama, a antiga Presidente da Câmara Nancy Pelosi e o seu marido, o Congressista Adam Schiff, a antiga Congressista Liz Chaney, o Senador Chuck Schumer e centenas de outros políticos importantes, acções que provavelmente destruiriam o Partido Democrata da oposição. Para tratar dos pormenores destas acusações, o Procurador-Geral fantoche de Trump nomearia procuradores especiais. Trump declarou várias vezes que “iria até lá e acusá-los-ia”. Por último, perseguiria os meios de comunicação social, tanto os tradicionais como os das redes sociais. O conselheiro próximo de Trump, Kash Patel, um provável candidato a Chefe de Gabinete da Casa Branca, ameaçou acusar jornalistas. Ele também usaria as ferramentas e o poder da Comissão Federal de Comunicações (FCC) para retirar as licenças de operação de meios de comunicação críticos, como o New York Times, Washington Post, NBC, MSNBC, CBS (todas as redes de televisão), essencialmente acabando com a Primeira Emenda da Constituição. Para os leitores que dizem que ele não o pode fazer, Trump disse que vai suspender a Constituição ao abrigo da Lei da Insurreição de 1802.
Em terceiro lugar, Trump e os seus lacaios alterariam o equilíbrio de poderes para aumentar consideravelmente a autoridade do Presidente sobre todos os sectores do governo federal. Para tal, colocaria agências independentes sob o controlo direto do Presidente. O Congresso criou várias agências reguladoras (FCC, FDA, OSHA), bem como muitas outras, para operarem independentemente da Casa Branca. Trump prometeu colocá-las sob o controlo presidencial. Mais uma vez, as suas acções desencadeariam uma contestação judicial, que acabaria por chegar ao Supremo Tribunal, controlado por Trump. Talvez o mais perigoso de tudo seja o facto de Trump eliminar as protecções da função pública, que permitem uma função pública federal independente baseada no mérito, e substituí-las pelo seu pessoal, não necessariamente qualificado, mas diretamente leal a ele, e não à República e à Constituição. Algumas dezenas de milhares de funcionários de carreira, que trabalham arduamente, seriam substituídos. Por último, Trump purgaria das agências de informações (DIA e CIA), das forças policiais (FBI), do Departamento de Estado e do Pentágono todos os funcionários considerados não oficialmente leais e substituiria esse pessoal crítico pelos seus nomeados, que prometeram lealdade a ele e não à República. Mediante ordens presidenciais, os seus generais, por exemplo, poderiam usar as suas tropas para disparar contra cidadãos americanos que se manifestassem contra as suas políticas. De facto, o general John Kelly, chefe de gabinete de Trump, afirmou que Trump lhe disse: “Preciso do tipo de generais que Hitler tinha, que eram absolutamente leais a ele”. Os advogados politicamente nomeados na Casa Branca utilizariam teorias jurídicas agressivas para aumentar o alcance do seu poder.
Em quarto lugar, e muito relevante para nós em Macau, Trump iria alterar o comércio e outras políticas económicas. Trump planeia impor novas tarifas sobre a maioria dos bens fabricados no estrangeiro. Trump disse muitas vezes que iria impor uma tarifa sobre a maioria dos bens fabricados no exterior. Ele já falou num valor de 10% como um novo imposto de importação. Orgulhosamente, apelidou-se de “Presidente das tarifas”. A imposição de direitos aduaneiros elevados desencadearia uma guerra tarifária global. A última vez que o mundo viveu uma guerra de direitos aduaneiros foi no final da década de 1920, que culminou na Grande Depressão, que afectou todas as regiões, incluindo a China, e levou ao poder Hitler, causando a Segunda Guerra Mundial. O Presidente afirmou que iria impor novas restrições comerciais à China. Afirmou que iria “eliminar gradualmente todas as importações chinesas de produtos electrónicos e outros bens essenciais”, aumentando os direitos aduaneiros sobre os produtos chineses para mais de 100%. Irá restringir as chamadas agências administrativas estatais que emitem leis que mantêm o ar e a água limpos e garantem a segurança dos alimentos, medicamentos, automóveis e produtos de consumo. As grandes empresas dos EUA apoiam fortemente este projeto, bem como as reduções previstas nos impostos sobre as empresas, e algumas, como Elon Musk, contribuíram fortemente para a sua campanha.
Em quinto lugar, Trump retirar-se-ia da Europa, repetindo uma política isolacionista das décadas de 1920 e 1930, uma política que ajudou a causar a Segunda Guerra Mundial. Especificamente, Trump enfraqueceria a NATO e, potencialmente, retirar-se-ia da própria aliança, pondo fim ao pacto de segurança que, desde 1945, tem evitado a recorrência de guerras mundiais. Em segundo lugar, Trump afirmou que resolveria a guerra Rússia-Ucrânia “em 24 horas”. Fá-lo-ia com uma conferência ao estilo de Munique, onde se encontraria com o Presidente Putin, e provavelmente chegaria a um acordo que daria à Rússia os 20% orientais da Ucrânia que a Rússia ocupa atualmente e ilegalmente; a demissão forçada do Presidente Zelensky, e a sua substituição por um Presidente pró-russo; e um Estado ucraniano que seria em grande parte controlado pela Rússia, e que levaria à sua absorção dentro de anos. Um tal acordo teria ramificações muito para além da Ucrânia, levando provavelmente à morte da NATO, a uma invasão dos três Estados bálticos e, possivelmente, da Polónia, que, tal como em 1939, que começou nas planícies da Polónia, causaria outra guerra mundial. A eleição de Donald Trump, um isolacionista, causaria muito possivelmente a Terceira Guerra Mundial e a destruição da humanidade.
Em sexto e último lugar, ao mesmo tempo que retira as tropas da Europa, Trump comprometeu-se a utilizar as tropas americanas na fronteira sul para manter afastados os migrantes ilegais, e também a enviá-las para o México. Comprometeu-se a declarar guerra aos cartéis de droga e a utilizar a força militar. Esta medida violaria o direito internacional se os EUA utilizassem forças armadas em solo mexicano sem o seu consentimento. O México comprometeu-se a utilizar as tropas mexicanas para resistir, o que conduziria a uma segunda guerra americano-mexicana (a primeira foi travada em 1845-1847). Invocando a Lei da Insurreição de 1802, Trump comprometeu-se a utilizar tropas americanas em cidades controladas pelos democratas para esmagar manifestações e quaisquer outros opositores internos, um ato de repressão política sem precedentes.
Se Donald Trump for eleito presidente dentro de duas semanas, a experiência democrata provavelmente terminará, uma vez que os EUA quase de certeza descerão ao fascismo, e quero dizer, ao fascismo completo – sem liberdades políticas, governo de partido único, um culto de personalidade construído em torno de Donald Trump, o uso da violência política, uma autocracia baseada num só homem, militarismo, subordinação do indivíduo ao Estado e uma forte arregimentação da sociedade e da economia. O principal general da nação sob Trump, o presidente do Estado-Maior Conjunto, Mark Milley, declarou: “Eu percebo que ele é um fascista total. É a pessoa mais perigosa para este país. Ele é um fascista até ao âmago”. O antigo chefe de gabinete de Trump na Casa Branca, o tenente-general John Kelly, declarou hoje: “Ele é certamente um autoritário, admira pessoas que são ditadores (incluindo Hitler). Portanto, ele certamente se enquadra na definição geral de fascista, com certeza. Comentou que Hitler fez algumas coisas boas e que gostaria de ter generais como Hitler tinha – leais a ele, não ao país”. Assim, dentro de duas semanas, os Estados Unidos enfrentam uma eleição existencial, que determinará o futuro da República Constitucional. Irá essa República cair no fascismo como aconteceu com a Alemanha em 1933? Hitler foi eleito em dezembro de 1932 e, em poucos meses, a Alemanha tornou-se uma autocracia total, levando-a à destruição e o mundo à guerra. Exorto todos os leitores, que são cidadãos americanos, a votarem no Consulado Americano em Hong Kong em qualquer altura antes de 5 de novembro. O vosso voto é vital para salvaguardar a Constituição.
Michael Share
Professor de Relações Sino-Russas na Hong Kong Baptist University
