Durante a semana passada, os Estados Unidos foram abalados por dois grandes acontecimentos, que poderão afectar fortemente as próximas eleições presidenciais e legislativas de Novembro. O primeiro foi um debate entre os dois presumíveis candidatos, Donald Trump e Joe Biden, um debate que foi um desastre para Biden. O segundo foi uma decisão do Supremo Tribunal que concedeu a todos os Presidentes – passados, presentes e futuros – imunidade absoluta em relação a crimes que possam ter cometido no exercício das suas “funções oficiais”. No dia 4 de julho, realizar-se-ão eleições gerais na Grã-Bretanha. Prevê-se que o Partido Conservador, no poder desde 2010, tenha um desempenho muito mau. O principal partido da oposição, o Partido Trabalhista, deverá obter uma grande maioria de lugares e o seu líder, Keir Stormer, deverá tornar-se o próximo Primeiro-Ministro do Reino Unido. No passado domingo, 30 de junho, realizou-se em França a primeira volta das eleições para a Assembleia Nacional. O partido centrista de Macron saiu-se mal, muito mal, enquanto o Rally Nacional (NR), fascista, e a Coligação da Frente Popular (NFP), de extrema-esquerda, ficaram em primeiro e segundo lugares. A segunda e última volta será no próximo domingo, dia 7 de julho. Assim, as eleições, actuais e futuras, terão um enorme impacto, não só nos países envolvidos, mas também na Guerra na Ucrânia.
Na manhã de sexta-feira (hora de Macau) o mundo tremeu um pouco quando o Presidente Joe Biden se encontrou com o ex-Presidente Donald Trump no primeiro de dois debates programados. Ambos os candidatos e os seus partidos políticos, Republicano e Democrata, procuraram um debate antecipado sem precedentes para dar ímpeto ao que tinha sido uma campanha estática. Biden procurou assegurar ao país que estava física e mentalmente apto para o cargo. Trump queria tranquilizar o público na sequência da sua condenação no seu julgamento em Nova Iorque por ter pago dinheiro de silêncio a uma estrela porno. Trump subiu ao palco com a sua tradicional carranca; Biden, no entanto, subiu ao palco com um ar abatido e um rosto vazio. Em poucos minutos, os apoiantes de Biden perceberam que o debate seria um desastre. Biden tropeçou nas palavras, falou mal, gaguejou e, por vezes, parecia incoerente. Para dezenas de milhões de telespectadores (possivelmente centenas de milhões em todo o mundo), ele não parecia nem física nem mentalmente apto para o cargo, e muitos dos seus dedicados assessores ficaram atónitos com o seu fraco desempenho. Trump, por outro lado, disse mentiras. Cada palavra que saía da sua boca era uma mentira. Quando se ouve o que ele realmente disse, deixa claros os seus planos para o futuro – retribuição, restrição das liberdades constitucionais, deportação de migrantes e criação de campos de detenção para milhões de pessoas – neste esforço fascista para refazer a América. Assim, os americanos e, de facto, todos os povos do mundo saíram do debate mais desanimados do que antes.
A decisão do Supremo Tribunal na segunda-feira, 1 de julho, foi mais um choque. Deu a Trump e, de facto, a todos os Presidentes, passados e futuros, imunidade absoluta de acusação por quaisquer actos (incluindo criminosos ou imorais) que o Presidente declare estarem dentro dos seus “deveres oficiais”. O Tribunal não definiu exatamente o que são ou não são “deveres oficiais”. O Tribunal tornou muito mais difícil processar com sucesso as três acusações pendentes contra Trump, e mesmo a condenação bem sucedida por um júri de Nova Iorque pode ser revertida. O facto é que o povo americano irá às urnas em novembro sem qualquer responsabilidade pelas acções sediciosas de Trump em 6 de janeiro de 2021. Pior ainda, a decisão abre caminho para um Presidente governar como um ditador, dando-lhe uma justificação legal. Poderá dissolver o Congresso, prender opositores políticos, encerrar jornais e estúdios de televisão, tudo em nome de “deveres oficiais”.
No dia 4 de julho, a Grã-Bretanha elegerá quase de certeza o líder do Partido Trabalhista, Keir Starmer, como novo primeiro-ministro do Reino Unido. A única questão é saber qual será a maioria trabalhista na nova Câmara dos Comuns e qual será o desempenho do Partido Conservador. A última sondagem mostrava que os trabalhistas tinham 20 pontos de vantagem sobre os conservadores. O seu desempenho poderá ser tão mau que um dos terceiros partidos britânicos, o Partido Reformista de extrema-direita ou os Liberais Democratas de centro-esquerda poderão substituir os Conservadores como oposição oficial do Reino Unido pela primeira vez em 100 anos. Os conservadores, que estão no poder há 14 anos, têm sido considerados cansados, no poder há demasiado tempo, corruptos, sem objectivos e até incompetentes. A competência sempre foi vista como o principal ponto forte do Partido Conservador. No entanto, na última década, registou-se um sério declínio nos sistemas de saúde, transportes e educação britânicos. Na altura em que este artigo for publicado, já saberemos o resultado.
As eleições legislativas em França não tinham de acontecer. Foi uma eleição rápida. O Presidente Emmanuel Macron não teve de convocar eleições legislativas durante vários anos. Mas como o seu partido centrista se saiu mal nas eleições europeias do mês passado, Macron apostou de forma imprudente na convocação de eleições em poucas semanas. A extrema-direita, que não está no poder desde 1945, pode muito bem recuperar o poder, com a extrema-esquerda em segundo lugar. O Centro de Macron poderá cair para menos de 20% dos lugares. Se o Rally Nacional obtiver a maioria absoluta dos assentos no Parlamento de 577 lugares, o protegido de Marine Le Pen, Jordan Bardella, de 28 anos, tornar-se-á o novo Primeiro-Ministro de França, o Premier mais à direita desde Pierre Laval e o seu governo de Vichy. Ele e o seu partido podem definir a política interna de França e até ter impacto nas políticas externa e de defesa. Deveremos saber no domingo, quando os eleitores franceses forem às urnas numa segunda volta, como determina a Constituição francesa. Veremos se as sondagens são correctas.
A questão é saber o que é que estas três eleições – duas agora em França e na Grã-Bretanha – e as próximas eleições americanas têm sobre a Ucrânia e a sua guerra? Infelizmente, todas são muito relevantes. O Presidente Zelensky, o seu governo e os comandantes militares olham para estes acontecimentos com grande apreensão. Embora Starmer tenha prometido total apoio militar e diplomático à Ucrânia e tenha denunciado com veemência a invasão da Rússia, Zelensky não sabe se Starmer dará o mesmo nível de apoio que o antigo primeiro-ministro conservador Boris Johnson deu. Zelensky receia que não sejam entregues tantos tanques, cartuchos de artilharia, sistemas de defesa aérea e caças à Ucrânia, até porque Starmer terá de lidar com a terrível situação em que os conservadores deixaram os serviços sociais, como o Sistema Nacional de Saúde, os transportes públicos e as universidades e escolas britânicas.
Mas as eleições norte-americanas serão o ponto fulcral. Esta eleição é muito marcada. Trump apoia Putin, enquanto Biden apoia Zelensky. Se Trump ganhar, deixará de enviar ajuda financeira à Ucrânia, forçando rapidamente o país a “conversações de paz”. Essas conversações de paz, provavelmente na próxima primavera, assemelhar-se-ão à Conferência de Munique de setembro de 1938. Por outras palavras, Trump dará à Rússia grande parte da Ucrânia, deixando para trás um Estado pobre e indefeso que em breve será absorvido pelo ressurgente Império Russo. Muitos observadores acreditam que a eleição de Trump não só contribuirá para a destruição de uma Ucrânia independente, mas também da NATO e das alianças bilaterais americanas com Estados europeus e asiáticos. Temo que os Estados Unidos se tornem uma autocracia eleitoral. Assim, estas três eleições, este ano, determinarão as políticas internas e externas para todos os interessados durante décadas.
Michael Share
Professor de Relações Sino-Russas na Hong Kong Baptist University
