Edição do dia

Sábado, 25 de Maio, 2024
Cidade do Santo Nome de Deus de Macau
nuvens dispersas
26.4 ° C
28.2 °
25.9 °
94 %
4.1kmh
40 %
Sáb
27 °
Dom
26 °
Seg
27 °
Ter
29 °
Qua
25 °

Suplementos

PUB
PUB
Mais
    More
      InícioOpiniãoA contra-ofensiva de Verão e a explosão da barragem hidroeléctrica

      A contra-ofensiva de Verão e a explosão da barragem hidroeléctrica

      A guerra na Ucrânia entrará em breve no seu décimo sexto mês, sem fim à vista.  O exército ucraniano iniciou a sua tão esperada contraofensiva de verão, encontrando uma resistência feroz contra uma série de trincheiras, muros e armadilhas para tanques que as forças russas tiveram meses para instalar.  Na semana passada, no centro da Ucrânia, o enorme complexo da barragem de Nova Kakhovka, que atravessa o rio Dnipro (Dnieper), rebentou, causando danos físicos e ambientais incalculáveis. Os Ministros da Defesa de 25 países da NATO reuniram-se em Munique para discutir o pedido de adesão da Ucrânia. O Presidente Putin acolheu o Fórum Económico anual em São Petersburgo, onde assegurou a uma audiência nervosa de líderes empresariais russos que tudo estava a correr bem na guerra.  Por último, uma delegação de presidentes africanos, liderada pelo presidente sul-africano Matamela Cyril Ramaphosa, visitou Kiev e depois Moscovo, onde apresentou as suas ideias de paz ao presidente ucraniano Zelensky e ao presidente Putin. As actuais linhas da frente da guerra pouco mudaram, uma vez que a Rússia assinalou o seu Dia Nacional a 12 de Junho.

      Na madrugada de 6 de junho, começou a jorrar água da barragem hidroelétrica de Nova Kakhovka, estrategicamente importante, no sul da Ucrânia.  A barragem atravessa o enorme rio Dnipro (Dnieper) e situa-se a cerca de 32 quilómetros a leste da cidade de Kherson.  A enorme barragem tem cerca de 30 metros de altura e centenas de metros de largura, retendo um enorme reservatório de água. A barragem foi construída em 1956 e representa uma grande conquista da reconstrução das infra-estruturas soviéticas após a Segunda Guerra Mundial.  A barragem foi capturada pelas forças russas nas primeiras semanas da guerra e tem sido mantida por elas desde então.  Milhares de pessoas ficaram desalojadas devido às inundações de aldeias e cidades a sul da barragem.  Milhões de peixes e aves morreram devido à destruição de terras agrícolas vitais.  O desastre põe em risco o abastecimento alimentar global de milhões de pessoas e ameaça ecossistemas frágeis durante décadas.  Se foi intencionalmente destruída, esta catástrofe humana, ambiental e económica equivale certamente a um crime de guerra.  Quem o fez é outra questão nesta guerra horrenda?

      Apesar de a barragem ter sido enfraquecida pelos numerosos bombardeamentos e ataques de artilharia na região e de o seu nível de água ter atingido um máximo histórico, é provável que os russos ou os ucranianos tenham cometido deliberadamente esta atrocidade.  Os russos controlavam a barragem, o que levou muitos especialistas a suspeitar que o fizeram para abrandar o progresso da contraofensiva ucraniana.  Os especialistas observaram, com razão, que os russos tinham motivo e oportunidade para destruir a barragem antes do início da ofensiva de verão. O solo e as estradas inundadas tornariam muito mais difícil a deslocação das tropas e dos tanques.  

      No entanto, a barragem irrigava a terra do território ocupado pelos russos, impedindo a colheita dos campos já plantados.  A barragem também fornecia água potável para a Crimeia.  Um objetivo ucraniano bem conhecido desta contraofensiva é dividir as forças russas e isolar a Crimeia, impedindo que o território seja abastecido de alimentos e, agora, de água potável, colocando um torno cada vez mais apertado à volta da península, num cerco de estilo medieval, caso a contraofensiva ucraniana corra como planeado. Assim, ambos os lados tinham razões genuínas para destruir a barragem.  Como a primeira vítima da guerra é a verdade, talvez nunca venhamos a saber quem é que realmente fez explodir o enorme complexo da barragem.

      O centro dos combates na Ucrânia deslocou-se para a estrada para Mariupol, um porto outrora movimentado no Mar de Azov, agora em grande parte vazio de edifícios. Os combates estão também a deslocar-se para sul, em direção à cidade costeira vizinha de Berdyansk. Ambas as cidades estão ocupadas pelas forças russas desde o início da guerra e constituem uma valiosa ponte terrestre entre a Crimeia e a Rússia. Cortar a ponte terrestre em duas, tomando as três cidades de Mariupol, Berdyansk e Melitopol, o que isolaria a Crimeia, é um objetivo importante para a Ucrânia. Ao mesmo tempo, perante a feroz resistência russa, o contra-ataque ucraniano a Bakhmut, no Leste, abrandou, pelo menos temporariamente.  As forças ucranianas sondam as linhas russas que contêm filas de trincheiras, vedações, armadilhas para tanques e outras barreiras, utilizando pequenos destacamentos de unidades de forças especiais, auxiliados por drones de reconhecimento. Quando os ucranianos encontram um ponto fraco nas linhas russas, atacam em formações maiores, utilizando tanques, artilharia e veículos blindados de transporte de pessoal. A resistência feroz da Rússia tem causado enormes baixas, ainda desconhecidas, em ambos os lados.  O fornecimento de tanques ocidentais avançados, como o Challenger britânico e o Leopard alemão, ajudou a Ucrânia a montar a contraofensiva, enquanto a Rússia enfrenta uma escassez de tanques, obrigando-a a utilizar tanques obsoletos da Segunda Guerra Mundial.

      Uma delegação de líderes africanos, liderada pelo Presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, visitou Kiev, onde se encontrou com o Presidente Zelensky. O Presidente ucraniano disse aos líderes africanos que não poderia haver paz até que todas as forças russas fossem retiradas do território ucraniano ocupado.  Os líderes ucranianos rejeitaram uma proposta de cessar-fogo (um armistício ao estilo da Guerra da Coreia).  No sábado, a delegação africana visitou Moscovo, onde se encontrou com o Presidente Putin.  O Presidente Putin não se afastou da sua posição de que a Ucrânia e os seus aliados da NATO iniciaram a guerra. Moscovo também insistiu que qualquer paz deve reconhecer a soberania russa sobre cinco províncias ucranianas (Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia, Kherson e Crimeia), quatro das quais a Rússia controla apenas parcialmente.  O Presidente sul-africano disse categoricamente a Putin que os combates deviam terminar, pois a guerra era uma catástrofe para o mundo inteiro.

      Os Ministros da Defesa da NATO, agora reforçados com a adesão da Finlândia, reiteraram o seu total apoio à Ucrânia, declarando que, até ao outono, a Ucrânia receberá caças americanos F-16 avançados, juntamente com tanques Abrams avançados.  Jens Stoltenberg deverá permanecer no cargo de Secretário-Geral da NATO durante, pelo menos, mais um ano. Especulou-se que o norueguês seria substituído por um representante de um país da Europa Central ou Oriental, demonstrando o seu novo poder devido à guerra.  A NATO adiou suavemente o pedido da Ucrânia para poder aderir à NATO.  Os vinte e cinco países membros temem que, ao abrigo da Carta da NATO, entrem imediatamente em guerra com a Rússia, uma guerra que poderia tornar-se na Terceira Guerra Mundial, uma situação que o Presidente americano Joe Biden assegurou ao mundo que não iria acontecer.  Reforçando esse receio, Putin confirmou que a Rússia tinha instalado a sua primeira tranche de armas nucleares tácticas, todas elas maiores do que as bombas atómicas lançadas em Hiroshima e Nagasaki em agosto de 1945.  A sua instalação viola o direito internacional e vários tratados assinados pela Rússia (União Soviética) em 1990 e 1994.

      Assim, a guerra na Ucrânia entra no seu 480º dia com Putin determinado a prosseguir a sua campanha militar, rejeitando todos os pedidos de retirada.  Vastas áreas de terras agrícolas, aldeias e cidades foram inundadas, destruindo o sistema ecológico da região durante décadas; além disso, haverá muito menos alimentos disponíveis para os países do Terceiro Mundo, uma vez que esta região tinha sido um celeiro com o seu milho, trigo e soja. Zelensky prossegue com a sua contraofensiva, encontrando enorme resistência por parte das forças russas entrincheiradas. A todo o momento, drones de ambos os lados patrulham os céus, enquanto mais civis morrem devido a ataques com mísseis e artilharia.  A paz, sempre difícil de alcançar, parece ainda mais distante, pois nenhuma das partes parece interessada.

      Michael Share

      Professor de Relações Sino-Russas na Hong Kong Baptist University