Recentemente, Taiwan tem estado envolta em ferozes lutas internas com importantes implicações para as relações entre o Estreito e Taiwan.
Em 1 de janeiro de 2025, o presidente do Partido Popular de Taiwan (TPP), Ko Wen-je, demitiu-se depois de nomear o legislador Huang Kuo-chang como presidente interino. Ko esteve envolvido num alegado caso de corrupção durante o período em que foi presidente da Câmara de Taipé, relacionado com o projeto de reabilitação da Core Pacific City. Sob a liderança do partido de Ko, o TPP teve um bom desempenho de 2019, quando foi fundado, a 2024, quando a sua carreira política mergulhou subitamente numa crise devido à saga da reabilitação de terrenos.
Ko foi inicialmente um candidato independente que venceu as eleições para a Câmara Municipal de Taipé em 2014 devido à sua elevada popularidade e carisma pessoal. Antes de decidir participar na política, Ko tinha sido um médico famoso. Em retrospetiva, a sua glamorosa carreira política durou uma década, caracterizada pela sua impressionante ascensão e, no entanto, pela sua súbita queda na história política de Taiwan.
Os apoiantes de Ko, especialmente os do TPP, argumentaram que ele se tornou uma “vítima” das lutas partidárias. Independentemente do facto de Ko poder ser “vítima” de lutas partidárias, a popularidade do TPP será posta à prova nas próximas eleições autárquicas e municipais. Dado que as sondagens de opinião já revelaram um declínio no apoio dos eleitores ao TPP, a sua hipótese de manter 4,65% do voto popular e 14 lugares de conselheiros, tal como nas eleições autárquicas de 2022, será uma batalha difícil, a menos que os eleitores se tornem solidários com o destino político de Ko e continuem a apoiar o novo presidente Huang Kuo-chang.
Em 3 de janeiro de 2025, o TPP apelou aos seus apoiantes para que protestassem contra a decisão do Tribunal Distrital de Taipé de manter Ko Wen-je em prisão preventiva, depois de o Supremo Tribunal ter revogado, em 2 de janeiro, a sua anterior decisão de fiança. O novo presidente do TPP, Huang Kuo-chang, apelou aos membros e apoiantes do partido para que se reunissem na Praça da Liberdade de Taipé, a 10 de janeiro, para exigir a libertação de Ko e a necessidade de um processo judicial “independente”. Claramente, os membros e apoiantes do TPP consideram a decisão do tribunal como “politicamente motivada” e Huang criticou o DPP por implementar um “autoritarismo verde” (Taipei Times, 4 de janeiro de 2025).
Em 2 de janeiro de 2025, o Ministério do Interior de Taiwan declarou que iria solicitar ao tribunal constitucional que considerasse a dissolução do Partido de Promoção da Unificação da China (CUPP), uma medida que assinalará uma tentativa das autoridades de Taiwan de dissolver um partido político. O governo acrescentou que os 30.000 membros do CUPP participaram em “actividades criminosas”, ameaçaram a “segurança nacional” e “violaram” a lei. De acordo com o Ministério do Interior, 145 membros da CUPP estiveram envolvidos em actividades ilegais. O CUPP foi criado em 2005 e defende a reunificação com a China continental e a adoção de “um país, dois sistemas” para lidar com o futuro político de Taiwan. De acordo com notícias de Taiwan, três membros do CUPP deslocaram-se ao continente e encontraram-se com funcionários da Frente Unida do continente, tendo acabado por ser processados pelas autoridades de Taiwan por “violarem” a lei de segurança nacional de Taiwan após o seu regresso. Recentemente, um membro do Comité Central da CUPP foi também processado por violar a “lei anti-infiltração” por ter alegadamente recebido subsídios do continente na campanha eleitoral.
Se a política se refere a quem recebe o quê, quando e como, então o escândalo Core Pacific City, que infelizmente envolveu Ko Wen-je do TPP, e a ação contra o CUPP são questões jurídicas que parecem estar, segundo os críticos locais, envoltas numa luta política oculta contra os inimigos do Partido Democrático Progressista (DPP) no poder.
Outra luta política importante em Taiwan envolve uma proposta apresentada pelos deputados do DPP, em 3 de janeiro, para reeleger um novo presidente da Assembleia Legislativa de Taiwan, cujo presidente, Han Kuo-yu, do KMT, foi acusado de atrasar a apresentação de dois projectos de lei ao Presidente de Taiwan, William Lai. Os deputados do DPP invocaram o artigo 8.º do Regulamento sobre a eleição do presidente e do vice-presidente da Assembleia Legislativa pelos deputados, segundo o qual, se mais de um terço dos deputados propuserem uma reeleição e mais de dois terços a aprovarem, será efectuada uma reeleição. Em 20 de dezembro de 2024, a legislatura aprovou a terceira leitura das alterações à Lei sobre a Eleição e a Recolha de Funcionários Públicos, à Lei sobre a Afetação das Receitas e Despesas Públicas e à Lei sobre o Processo Constitucional.
Embora os três projectos de lei tenham sido aprovados no mesmo dia, o projeto de lei sobre o processo constitucional foi enviado a William Lai para promulgação em 24 de dezembro. Os deputados do DPP criticaram Han Kuo-yu por ter adiado a apresentação dos outros dois projectos de lei, a pedido dos presidentes das comissões parlamentares do KMT. Os deputados do DPP argumentaram que Han não deveria permitir que os presidentes das comissões do KMT adiassem a apresentação dos projectos de lei ao Presidente e ao Yuan Executivo – um ato que, segundo eles, viola o artigo 72.
De facto, as lutas políticas em curso em Taiwan estão a afetar a forma como os contactos entre os dois lados do estreito têm sido vistos e tratados.
Em 16 de dezembro, quando uma delegação do governo municipal de Xangai chegou a Taipé para participar no Fórum da Cidade Xangai-Taipei 2024, o lado de Taiwan foi representado pelo Presidente da Câmara de Taipé, Chiang Wan-an, do KMT. Chiang apelou à necessidade de reduzir as tensões no Estreito de Taiwan, enquanto o vice-presidente da Câmara de Xangai, Hua Yuan, sublinhou que tanto a parte continental como a parte taiwanesa fazem parte de uma família que deve estar “cada vez mais próxima uma da outra”. O Conselho para os Assuntos Continentais de Taiwan afirmou que o Governo de Taiwan demonstrou boa vontade ao permitir a realização do fórum, apesar de as relações entre a China e Taiwan continuarem “tensas”.
Ao que parece, enquanto as lutas partidárias em Taiwan se têm exacerbado, o DPP tem tolerado e permitido que o KMT desempenhe o papel de intermediário nos contactos entre os dois lados do Estreito.
Em 1 de janeiro, o líder de Taiwan, William Lai, afirmou que Taiwan está aberta aos estudantes do continente para estudarem em Taiwan e aos turistas do continente para visitarem a ilha, mas afirmou que o “verdadeiro obstáculo” às relações entre o Estreito e a China continental é a China continental e não Taiwan (Liberty Times, 1 de janeiro de 2025). Sugeriu que, no que respeita às visitas turísticas mútuas, a Associação de Turismo do Estreito de Taiwan e a Associação Continental para o Intercâmbio Turístico através do Estreito de Taiwan deveriam continuar a negociar.
As observações de Lai foram interessantes. Por um lado, acusou a parte continental de colocar uma barreira ao contacto entre os dois lados do Estreito, mas, por outro lado, fez uma sugestão concreta sobre a necessidade de as autoridades turísticas de ambos os lados dialogarem na mesa das negociações.
No entanto, Lai disse que não valia a pena os taiwaneses pedirem cartões de identificação chineses, porque tal ação levaria à revogação da cidadania taiwanesa, de acordo com a lei de Taiwan. Recentemente, um YouTuber taiwanês afirmou que cerca de 100 000 taiwaneses adquiriram os cartões de identificação do continente. Alguns jovens YouTubers de Taiwan são anti-continentais, criticando severamente o continente por realizar um trabalho de frente unida sobre o povo de Taiwan, incluindo os jovens.
De facto, alguns jovens de Taiwan são bastante resistentes a qualquer interação com o continente. A recente visita do antigo presidente de Taiwan, Ma Ying-jeou, ao continente foi severamente criticada em Taiwan, enquanto alguns deles protestaram em frente dos medalhados olímpicos do continente, que visitaram Taiwan no final de novembro e início de dezembro, ao abrigo de um acordo com a Fundação Ma Ying-jeou.
Para Ma, o intercâmbio de jovens entre as duas margens do Estreito é necessário para melhorar a compreensão mútua dos jovens e minimizar as tensões entre as duas partes. No entanto, na perspetiva de alguns localistas de Taiwan, que têm uma identidade local muito forte e que se identificam mais como taiwaneses do que como chineses, qualquer interação de Taiwan com o continente é vista como socialmente negativa e politicamente indesejável. No entanto, esta atitude de resistência não é de modo algum conducente a contactos mais estreitos entre o Estreito e a melhores relações entre Taiwan e o continente.
Por outro lado, os antigos dirigentes do KMT continuam a desempenhar o papel de intermediários. Ma Ying-jeou visitou o continente em meados de dezembro de 2024 e reuniu-se com Song Tao, o chefe do Gabinete de Trabalho para Taiwan do Comité Central do Partido Comunista Chinês e do Gabinete para os Assuntos de Taiwan do Conselho de Estado. Ma também visitou a Sala de Exposições das Provas dos Crimes Cometidos pela Unidade 731 do Exército Imperial Japonês em Harbin – uma iniciativa que parecia não só reconhecer implicitamente o sacrifício e a contribuição do KMT para a guerra de resistência contra os japoneses durante a Segunda Guerra Mundial, mas também apelar a ambas as partes como pertencendo à mesma família chinesa, histórica e politicamente.
Para além da visita de Ma ao continente, o antigo Presidente do Yuan Legislativo, Wang Jin-pyng, criou em novembro de 2023, em Taiwan, um grupo de reflexão interpartidário denominado União para a Paz Moral, apelando a mais interações e intercâmbios entre os dois lados do estreito. Wang também visitou a China continental em 18 de novembro, quando se encontrou com Song Tao na cidade de Xiamen.
O mais interessante é que Wang comentou que “o direito administrativo de ambos os lados do Estreito não está subordinado um ao outro, mas a sua soberania é a mesma e inseparável” (Liberty Times, 10 de dezembro de 2024). Wang parecia invocar a ideia de “uma soberania, diferentes direitos administrativos” como um possível slogan para lidar com as diferenças entre as autoridades governamentais do continente e de Taiwan relativamente ao chamado consenso de 1992.
Sem dúvida que os apoiantes do DPP e os localistas de Taiwan rejeitam o conceito proposto por Wang de “uma soberania, diferentes direitos administrativos”. Uma ideia mais profunda deste conceito é que pode contornar as controvérsias sobre o consenso de 1992 e que pode ser uma forma de ambos os lados do Estreito de Taiwan considerarem uma solução politicamente mais aceitável para sair do atual impasse.
Em conclusão, Taiwan está agora enredada em lutas partidárias e políticas que, no entanto, coexistem com um fenómeno interessante: o KMT continua a ser um intermediário crucial entre a China continental e Taiwan, especialmente entre as autoridades no poder na China e o homólogo do DPP em Taiwan. O DPP, no poder, parece tolerar que o KMT desempenhe esse papel de intermediário, sondando qualquer solução construtiva para o futuro político de Taiwan. A curto prazo, espera-se que os estudantes e os turistas que atravessam o Estreito de Taiwan sejam os principais actores que, idealmente, deveriam ser autorizados a visitar as duas partes de uma forma mais construtiva e positiva. No entanto, não existe um diálogo semi-oficial entre as duas partes para reforçar o intercâmbio de estudantes e as visitas turísticas mútuas – domínios que aguardam um verdadeiro avanço político. A resistência local aos contactos, interações e intercâmbios entre os dois lados do Estreito persiste em Taiwan, onde algumas pessoas, incluindo os jovens, se opõem a esses contactos e os consideram politicamente indesejáveis, se não necessariamente controversos do ponto de vista jurídico. A navegar nestas águas turbulentas estão os antigos líderes do KMT, cujas visitas ao continente e cujas ideias continuam a ter de ser traduzidas em utilização pragmática pelas autoridades de ambos os lados do Estreito de Taiwan, a fim de se conseguir um verdadeiro avanço nas relações entre o continente e Taiwan nos próximos meses e anos.
DESTAQUE
“Taiwan está agora enredada em lutas partidárias e políticas que, no entanto, coexistem com um fenómeno interessante: o KMT continua a ser um intermediário crucial entre a China continental e Taiwan”
