Edição do dia

Quarta-feira, 17 de Abril, 2024
Cidade do Santo Nome de Deus de Macau
nuvens dispersas
27.9 ° C
28.9 °
27.9 °
83 %
4.6kmh
40 %
Qua
28 °
Qui
29 °
Sex
28 °
Sáb
28 °
Dom
28 °

Suplementos

PUB
PUB
Mais
    More
      InícioOpiniãoEnquanto o congresso americano se agita, Avdiivka e Navalny caem!

      Enquanto o congresso americano se agita, Avdiivka e Navalny caem!

      O fim de semana passado foi marcado por vários acontecimentos que coincidiram e interagiram entre si.  Os acontecimentos na Rússia e na Ucrânia tomaram um rumo sinistro, enquanto os líderes europeus se reuniam em Munique.  A pequena cidade de Avdivka caiu nas mãos das forças russas, talvez a maior derrota desde a queda de Bakhmut, na primavera passada.  Na Rússia, a figura mais importante da oposição, Alexei Navalny, morreu num campo de prisioneiros no extremo norte do país.  Em Munique, os dirigentes europeus presentes na 60.ª Conferência de Segurança de Munique, incluindo a Vice-Presidente Kamala Harris, denunciaram a morte de Navalny, que classificaram de “assassínio”, e lamentaram a queda de Avdivka.  Nos Estados Unidos, Donald Trump, o principal candidato à nomeação republicana para Presidente, num discurso de campanha, no passado fim de semana, voltou a afirmar que os membros da NATO não estão a pagar as suas contas (não devem nada), e declarou que “a Rússia pode fazer o que muito bem entender e pode invadir os membros da NATO sem consequências”. O Partido Republicano, que em grande parte se tornou um culto dedicado a Donald Trump, pouco disse sobre estes comentários. Estes acontecimentos têm consequências enormes.

      Avdiivka é um pequeno subúrbio a norte da cidade industrial de Donetsk, que é muito maior. Desde a tomada de Donetsk, localizada na região oriental de Donbass, em 2014, Avdiivka tem sido a linha da frente das defesas ucranianas nessa região crítica.  Tem também servido como possível ponto de lançamento de qualquer ofensiva ucraniana para retomar Donetsk e o Donbass oriental.  Após dez anos de guerra, pouco resta da cidade.  Enfrentando probabilidades impossíveis contra homens, artilharia e apoio aéreo russos muito superiores, as tropas ucranianas retiraram-se de Avdiivka quando as forças russas assumiram o controlo do centro da cidade em ruínas. Tirando partido da sua vitória no campo de batalha, as forças russas lançaram vários ataques a oeste de Avdiivka.  Centenas de tropas ucranianas experientes foram capturadas. Os russos estão a lançar ataques em onda humana, quase sem se importarem com as suas enormes baixas, apoiados por fogo de artilharia constante para capturar toda a região de Donbass.

      Entretanto, os ataques russos a aldeias ao longo da frente sul, na região de Zaporizhzhia, falharam. As defesas ucranianas resistiram.  Além disso, a Ucrânia teve bons resultados nos ataques navais contra a frota russa do Mar Negro e nas operações com drones contra posições russas na Ucrânia ocupada e na região russa de Belgorod. Mas a grande perda de Avdiivka significou que o ímpeto da guerra terrestre está a mudar na direção da Rússia.  Os líderes europeus estão a fazer o que podem.  A primeira-ministra da Dinamarca, Mette Fredericksen, comprometeu-se a doar toda a sua artilharia à Ucrânia. O novo ministro dos Negócios Estrangeiros da Polónia, Radek Sikorski, também prometeu apoio, mas referiu que existem problemas pendentes em relação às exportações de cereais e aos camiões ucranianos.  As economias e as fábricas da Europa estão a mudar para uma economia de guerra, mas essa conversão levará francamente anos até que se notem muitos efeitos.

      O Presidente Putin, que enfrenta uma “eleição” no próximo mês, teve outra vitória no passado fim de semana.  O seu inimigo de longa data, Alexei Navalny, morreu enquanto estava detido na famosa colónia penal “Lobo Polar” IK-3, no Norte Ártico da Rússia. Durante os últimos dez anos, Navalny tem incomodado Putin com os seus vídeos bem produzidos e vistos, que mostram os enormes e luxuosos palácios de Putin e do seu colaborador próximo, o antigo Presidente Dmitri Medvedev, exemplos de corrupção desenfreada entre os funcionários russos, eleições abertamente fraudulentas e fortes críticas à guerra.  Navalny e a sua organização representavam a última oposição significativa a Putin.  Em agosto de 2020, Navalny foi envenenado pelo agente nervoso altamente tóxico Novichok quando se encontrava a bordo de um voo doméstico russo. Com grandes dores e a morrer, Navalny foi autorizado a deslocar-se à Alemanha para receber tratamento, que lhe foi prestado.  Incrivelmente, após a sua recuperação, em janeiro de 2021, Navalny regressou à Rússia e foi prontamente detido no aeroporto de Sheremetevo, em Moscovo.  Desde então, tem estado sob custódia do Estado, sendo transferido de prisão em prisão até ao outono passado, altura em que foi transferido para uma colónia penal muito dura no Extremo Norte, onde morreu. Várias centenas de pessoas foram detidas durante o fim de semana em cerimónias de homenagem improvisadas em Moscovo e São Petersburgo.  As autoridades russas estão a atrasar a devolução do corpo de Navalny à sua família. Porquê? Será que as autoridades têm algo a esconder?  Será que querem atrasar os serviços fúnebres o mais possível?

      Em outubro, a Ucrânia solicitou dezenas de milhares de milhões de euros de ajuda militar aos Estados Unidos. A ajuda forneceria os stocks necessários de cartuchos de artilharia e munições.  No final do ano passado, a Rússia tinha cerca de 10 vezes mais projécteis de artilharia do que a Ucrânia.  A preponderância da Rússia em termos de homens, material militar e recursos estava a ter os seus efeitos. Sem a ajuda do Ocidente, e em breve, a Ucrânia perderia os ganhos obtidos há um ano na sua famosa contraofensiva da primavera. Segundo a lei americana, ambas as câmaras do Congresso dos EUA têm de concordar com todos os pedidos de ajuda militar e humanitária a países estrangeiros.  Biden apresentou um enorme pedido de cem mil milhões de dólares para ajuda militar e humanitária à Ucrânia, Israel, Gaza e Taiwan.

      Os líderes do Partido Republicano no Congresso afirmaram que este pedido de ajuda deve incluir montantes significativos para a fronteira sul dos EUA, bem como medidas específicas para travar o grande fluxo de migrantes que atravessam a fronteira entre os EUA e o México. Os democratas concordaram. Os líderes republicanos no Senado seleccionaram um senador muito conservador do Oklahoma, James Langford, para elaborar uma medida bipartidária de reforma da imigração e das fronteiras, incluindo a revisão das actuais políticas de asilo americanas. Após meses de trabalho, os senadores apresentaram um projeto de lei (algo que não era feito há décadas).

      No entanto, há duas semanas, no último minuto, os líderes republicanos do Senado retiraram o seu apoio ao seu próprio projeto de lei. Porquê?  Simplesmente, mais uma vez, devido a Donald Trump e à submissão absoluta de um pretenso partido político ao antigo Presidente, duas vezes ilegalizado, quatro vezes acusado e condenado por violação.  Donald Trump odeia a Ucrânia e o seu Presidente Zelensky, e gosta de Vladimir Putin, Presidente da Rússia. Porquê?  Donald Trump, um aspirante a ditador, tem uma afinidade com outros ditadores e homens fortes, incluindo Putin, Orban da Hungria, Modi da Índia, Bolsonaro do Brasil e Erdogan da Turquia. Em segundo lugar, Trump culpa a Ucrânia pelo seu primeiro impeachment em 2019. Trump, o titereiro, disse a vários senadores republicanos para retirarem o seu apoio à medida bipartidária, o que eles cobardemente fizeram.  Consequentemente, na semana passada, o Senado dos EUA derrotou o enorme pacote bipartidário de imigração e ajuda.  No entanto, surpreendentemente, os defensores dos ucranianos em ambos os partidos políticos aprovaram um pacote de 64 biliões de dólares de ajuda militar à Ucrânia, deixando de fora o pacote das fronteiras. O fantoche de Trump, o inexperiente e fraco Presidente da Câmara dos Representantes, o congressista Mike Johnson, declarou que o projeto de lei não será apresentado na Câmara, que tem de o aprovar para que o projeto seja assinado como lei e para que o dinheiro e as armas fluam para a Ucrânia.

      Trump, entretanto, tem feito discursos loucos equiparando-se a Navalny, sem enviar mensagens de condolências à família de Navalny.  Assim, enquanto Navalny morreu em circunstâncias suspeitas no Ártico russo, Avdiivka caiu, o Presidente da Câmara enviou na semana passada o corpo do Congresso para umas férias de duas semanas!  A loucura abateu-se sobre o outrora grande partido político americano, e a Ucrânia pode muito bem perder uma guerra que poderia ter ganho.  Os líderes europeus só podiam olhar para os líderes políticos americanos e abanar a cabeça, numa combinação de espanto pela queda de um outrora grande partido político e de tristeza pelo recuo dos Estados Unidos, neste momento crítico, para um isolamento dos anos 30 do século passado.  Será que o mundo vai assistir, no próximo inverno, a uma cimeira entre um Trump recém-eleito e Putin, que entregará o leste e o sul da Ucrânia à Rússia, invocando memórias de Munique 1938, quando os checos foram forçados a entregar os Sudetas a Hitler?  Com estas notícias e uma guerra aparentemente interminável em Gaza, o ano de 2024 é uma triste entrada.

       

      Michael Share

      Professor de Relações Sino-Russas na Hong Kong Baptist University