Edição do dia

Quarta-feira, 21 de Fevereiro, 2024
Cidade do Santo Nome de Deus de Macau
nuvens dispersas
21.9 ° C
23.9 °
21.9 °
94 %
3.1kmh
40 %
Qua
22 °
Qui
23 °
Sex
21 °
Sáb
21 °
Dom
21 °

Suplementos

PUB
PUB
Mais
    More
      Início Opinião Um mundo em guerra

      Um mundo em guerra

       

      O ex-diretor da Agência Central de Inteligência Americana (CIA) e comandante das forças americanas no Afeganistão, general David Petraeus, apareceu em vários programas noticiosos americanos, promovendo o seu último livro (da autoria do historiador militar britânico Andrew Roberts) “Conflict: the Evolution of Warfare from 1945 to Ukraine”. O general Petraeus afirmou em todos esses programas que o mundo atual se encontra no ponto mais perigoso desde 1945. A combinação de duas grandes guerras regionais activas, juntamente com uma possível guerra no Mar do Sul da China, torna esta situação muito crítica, segundo o General Petraeus. A Ucrânia e a Rússia estão envolvidas numa luta de 20 meses no leste e no sul da Ucrânia, que não dá sinais de terminar. Israel e o Hamas entraram no segundo mês de uma luta até ao fim em Gaza. Há receios de que a China possa tirar partido das preocupações do mundo com estas duas guerras e aumentar a sua pressão sobre Taiwan, na esperança de acabar por conquistar a ilha. Petraeus receia que estas guerras e crises estejam a conduzir o mundo a uma “tempestade perfeita” e a um conflito mundial catastrófico.

      O exército israelita (IDF) declarou que está a “expandir” as suas operações na Faixa de Gaza, avisando a população do maior campo de refugiados de Gaza, Jabalia, para evacuar. Mas as pessoas dizem: “Para onde?  Não podemos regressar ao norte de Gaza, onde os israelitas conduzem operações militares diárias e onde a maior parte do território está devastado e inabitável.  No entanto, não podemos nem queremos partir para o Egipto, porque nunca nos será permitido regressar a Gaza e permaneceremos indefinidamente refugiados. Israel mostrou imagens de vídeo de uma sofisticada rede de túneis do Hamas sob o complexo hospitalar Dar al-Shifa, na cidade de Gaza. Israel precisa urgentemente de mostrar provas reais de que sob o hospital se encontra uma enorme rede de comando e controlo, onde o Hamas planeava e dirigia as suas operações. Sem isso, é muito difícil justificar a destruição do maior e mais avançado hospital de Gaza. Centenas de pessoas, incluindo pacientes gravemente doentes e feridos e bebés recém-nascidos, não puderam evacuar o enorme complexo. Será que estas imagens de vídeo, bem como as imagens de armas armazenadas e a antiga presença de reféns israelitas, serão suficientes para justificar esta morte e destruição? Não sabemos. Israel aumentou o número de mortos do ataque ao festival de música Supernova, perto da fronteira de Gaza, a 7 de outubro, para 364, na sua maioria jovens, em relação a uma estimativa anterior de 270.

      Tudo o que se fala hoje diz respeito a uma pausa humanitária que foi mediada pelo Qatar. A pausa seria de quatro dias; os israelitas libertariam 150 prisioneiros palestinianos, todos mulheres e crianças, que se encontram nas prisões israelitas; enquanto o Hamas libertaria 50 reféns, também todos mulheres e crianças, incluindo um número desconhecido de estrangeiros.  Ambas as partes prometem cessar os disparos durante o período de 4 dias. Se o Hamas concordar em libertar mais 10 reféns, haverá mais um dia de pausa nos combates. Israel declarou que um cessar-fogo prolongado daria ao Hamas tempo para se reagrupar, recuperar o controlo de Gaza e voltar a atacar Israel no futuro.  Israel afirmou que não libertará os terroristas do Hamas condenados por matar israelitas.  O Hamas disse que não libertará os soldados israelitas. Pelo menos pela primeira vez desde 7 de outubro, as temperaturas baixaram no Médio Oriente.

      Todas as nações temem que a atual guerra entre o Hamas e Israel possa expandir-se e envolver o Líbano e o Hezbollah, a Cisjordânia, a Jordânia e, possivelmente, o Irão. Se a guerra se expandir, poderá facilmente incluir o uso de armas nucleares e químicas e envolver as grandes potências mundiais.

      A norte do Médio Oriente, instalou-se um sentimento de tristeza em Kiev, à medida que o outono se transforma em inverno, à medida que os dias se tornam mais curtos, mais escuros e mais frios. Os ucranianos sabem que, mais uma vez, enfrentando o seu segundo inverno de guerra, as suas infra-estruturas – eletricidade, aquecimento e gás – serão alvo dos mísseis, drones e projécteis de artilharia russos. A maioria dos ucranianos acreditava que, há seis meses, a sua ofensiva de primavera levaria os russos para leste, para o seu próprio território, e para sul, para a Crimeia. No entanto, em vez de uma vitória rápida e decisiva dos ucranianos sobre a Rússia, que obrigaria o Presidente russo Vladimir Putin a pedir a paz, os ucranianos enfrentam um impasse.  A sua alardeada ofensiva da primavera foi em grande parte interrompida, com ganhos muito limitados no Leste e no Sul.  O general Valery Zaluzhny, o principal comandante militar da Ucrânia, confirmou-o num artigo pormenorizado de nove páginas escrito para o Economist, a 1 de novembro. Como referi no meu último artigo “Is the War in Ukraine at a Stalemate?”, (5 de novembro), Zaluzhny concluiu que a guerra se tinha tornado um impasse, que só poderia ser quebrado pela introdução de novas tecnologias militares em drones e guerra eletrónica. Na sequência deste artigo, muito noticiado e comentado, surgiu uma clivagem entre o Presidente Volodymyr Zelenskiy e o seu comandante-chefe, uma vez que Zelenskiy negou a existência de um impasse militar. Dada a exaustão de dois anos de combates, a morte e a destruição generalizadas, com cerca de 500.000 mortos e feridos de ambos os lados, uma estimativa de 20.000 mortes de civis ucranianos, e o reconhecimento de que os seus aliados ocidentais estão menos entusiasmados em fornecer milhares de milhões em ajuda militar, económica e humanitária para uma guerra aparentemente interminável.

      Tal como na guerra israelo-gaza, fala-se cada vez mais de paz. Mas também neste caso, nenhum dos lados consegue chegar a acordo sobre os termos. A Ucrânia exige que todas as tropas russas se retirem para as suas linhas, a partir da data da invasão, 24 de fevereiro de 2022. A Rússia insiste que qualquer cessar-fogo deve basear-se nas actuais linhas da frente militar, o que daria à Rússia o controlo de grande parte de quatro províncias, incluindo a Crimeia e áreas no leste da Ucrânia tomadas em 2014. Isso daria à Rússia o controlo de cerca de 20% do território ucraniano, dificultaria grandemente qualquer recuperação ucraniana e daria a Putin a vitória de que tanto necessita.

      Enquanto praticamente todas as atenções do mundo estão centradas na guerra entre Israel e o Hamas e, em muito menor escala, na guerra na Ucrânia, a leste, o Mar do Sul da China continua tenso. Taiwan comunicou uma nova atividade militar chinesa, incluindo nove jactos chineses que atravessaram a linha mediana no centro do Estreito de Taiwan e navios de guerra que efectuaram “patrulhas de prontidão de combate”. Nos últimos quatro anos, Taiwan tem-se queixado de patrulhas e exercícios militares chineses regulares perto da ilha.  Enquanto o Presidente Xi Jinping esteve em São Francisco na semana passada, onde se encontrou com o Presidente americano Joe Biden, a atividade militar em torno de Taiwan diminuiu. Mas pouco depois de terminar a sua visita, Taiwan informou que tinha detectado nove aviões chineses a atravessar a linha mediana do Estreito de Taiwan. Xi avisou Biden que Taiwan era a questão mais importante e perigosa nas relações entre os EUA e a China.  Taiwan realiza eleições presidenciais e legislativas a 13 de janeiro de 2024, o que aumenta ainda mais as tensões, uma vez que as relações entre a ilha e a China continuam a ser um dos principais temas da campanha eleitoral. O perigo também é que um jato chinês se aproxime demasiado da ilha e seja abatido. Em segundo lugar, poderia ocorrer um incidente entre um navio de guerra americano, em patrulha no Estreito, e um navio de guerra chinês. Assim, uma guerra acidental, mas muito sangrenta e perigosa, poderia também rebentar aí.

      Desde a Segunda Guerra Mundial, nunca houve duas grandes guerras a ocorrer em duas áreas diferentes do mundo – a Guerra na Ucrânia e a Guerra Hamas-Israel.  O perigo para a segurança mundial reside no facto de ambas as guerras poderem facilmente expandir-se para novas frentes, envolvendo mais países. Para além desse perigo, uma guerra acidental poderia facilmente eclodir no Estreito de Taiwan, local de outros confrontos perigosos nas décadas anteriores. Nunca como agora o mundo precisou de uma liderança boa, cautelosa e experiente.

       

      Michael Share

      Professor de Relações Sino-Russas na Hong Kong Baptist University