A visita de Andrew Hsia, vice-presidente do Kuomintang (KMT), a Pequim e o seu encontro com Wang Huning, membro do Comité Permanente do Politburo do Partido Comunista da China (CPC) e novo presidente esperado do Comité Consultivo Político Popular Chinês (CPPCC), a 10 de Fevereiro, teve implicações importantes para o desenvolvimento das relações entre os dois lados do estreito.
De acordo com as notícias da Xinhua, Wang Huning representou primeiro o Secretário-Geral do CPC Xi Jinping e a liderança central do CPC para expressar os seus melhores votos de ano novo chinês à Hsia – um comentário e gesto diplomático ao lado do KMT.
Em segundo lugar, Wang disse que o CPC iria implementar de forma abrangente o espírito do 20.º Congresso Nacional do Partido e o plano direccional geral sobre como resolver a questão de Taiwan na nova era.
Além disso, segundo Wang, o lado continental implementaria integralmente a importante directiva e espírito do Secretário-Geral do CPC Xi Jinping para promover o desenvolvimento pacífico dos dois estreitos e para promover o seu intercâmbio e cooperação. Os objectivos são a solidariedade com os camaradas de Taiwan, e a criação das empresas de reunificação nacional e do renascimento chinês.
Wang acrescentou que a “independência de Taiwan” é incompatível com a paz e que é contrária ao bem-estar dos camaradas de Taiwan. A tarefa urgente para os dois estreitos, para Wang, é retomar o intercâmbio e as interacções normais – uma aspiração comum do povo de ambos os lados.
Wang enfatizou que ninguém ultrapassaria ambos os lados para dar imensa importância à paz, à calma e ao desejo de experimentar uma boa vida. Como tal, existe uma procura muito forte e comum de ambos os lados de retomar as interacções normais entre o continente e Taiwan. O governo chinês, disse Wang, apoia mais camaradas de Taiwan a participarem no processo de construção da modernização chinesa, promovendo o desenvolvimento do renascimento chinês, e partilhando os frutos das experiências de desenvolvimento do continente e a glória do rejuvenescimento chinês.
Wang Huning salientou também que o CPC e o KMT deveriam ir um passo mais além, consolidando e insistindo no princípio do consenso de 1992, insistindo no princípio de oposição à “independência de Taiwan”, aprofundando os trusts políticos mútuos, mantendo uma acção mútua positiva, reforçando a cooperação e interacções mútuas, e opondo-se à interferência de elementos externos. Tanto o CPC como o KMT devem manter o desenvolvimento pacífico dos dois estreitos, trazendo bem-estar e promovendo a renascença chinesa. A renascença chinesa, para Wang, é um processo histórico irreversível. Várias nacionalidades no continente têm trabalhado em conjunto para provocar o rejuvenescimento chinês. Wang concluiu que a visita de Andrew Hsia deve permitir-lhe sentir plenamente a confiança e as energias dos chineses do continente e deve testemunhar o futuro brilhante e as perspectivas do desenvolvimento do continente.
Em resposta às observações de Wang, Hsia expressou a sua gratidão à nota de felicitações do Secretário-Geral Xi Jinping. Hsia comentou que, como filhos e filhas da nação chinesa, o povo de Taiwan e do continente espera que tanto o KMT como o CPC persistam na fundação do apoio ao princípio do consenso de 1992 e na oposição à “independência de Taiwan”, e que ambos os lados fomentem a comunicação mútua, reforcem a colaboração e promovam a paz e a estabilidade através dos dois estreitos.
O KMT emitiu também um relatório noticioso que dizia que a visita de Hsia nos lembrou uma visita pioneira do presidente do KMT, Lien Chan, há dezoito anos atrás, em 2005, quando os dois estreitos tinham relações tensas – uma observação que implicava que Hsia visitou a China em 2023, durante a qual as relações entre o continente e Taiwan permaneceram tensas. Após a visita de Lien Chan em 2005, as duas partes tiveram reuniões regulares dos seus chefes responsáveis pelos assuntos entre os dois lados do Estreito, o que levou ao encontro bem sucedido entre Ma Ying-jeou e Xi Jinping. Estas reuniões, de acordo com Hsia, foram um testemunho não só da “correcção e significado” da política do KMT-CPC, mas também das importantes realizações do KMT-CPC.
Andrew Hsia disse também que, a partir das experiências do passado, se ambas as partes puderem continuar a ter intercâmbio e diálogo, acumular confiança mútua, utilizar a sabedoria para resolver conflitos, usar a tolerância para procurar consensos, e manter a paz entre os dois lados como objectivos importantes, então todos os problemas não seriam tão difíceis de resolver.
Em resposta à visita da Hsia, o Conselho para os Assuntos do Continente de Taiwan (MAC) na noite de 10 de Fevereiro disse que o intercâmbio e as interacções mútuas entre o continente e Taiwan deveriam ser construídos com base na racionalidade, igualdade, respeito mútuo, comunicações práticas, compreensão mútua e o desejo de resolver diferenças divergentes. O MAC apelou ao lado continental a ser mais “pensativo, construtivo e prático significativo” em vez de “adoptar propaganda política como meio de excluir a participação e a frente unida como instrumento de divisão”. O MAC observou também que se Pequim persistir na “coerção política, militar e económica”, então isto é “contrário ao bem-estar do povo de Taiwan” e isto pode “minar a paz regional”. O MAC concluiu que a comunicação mútua não deveria ter condições prévias.
Da mesma forma, a visita de Hsia ao continente foi criticada pelo Partido Democrático Progressista (DPP), que considerava Wang Huning como o “planeador de bastidores” do modelo de Taiwan de “um país, dois sistemas” e o projecto global de resolução do problema de Taiwan na nova era. Argumentou que Hsia deveria reflectir seriamente as “opiniões principais” da sociedade taiwanesa às autoridades do continente, em vez de se basear “nas observações da frente unida do CPC”.
Objectivamente falando, a visita de Andrew Hsia ao continente é politicamente significativa.
Antes de mais, esta é a primeira visita de alto nível do KMT ao continente após três anos de ataque de Covid-19 à região da Grande China. Como tal, a visita de Hsia é uma visita de quebra de gelo, numa altura em que a Covid-19 e as suas variantes estão a desaparecer – um movimento que assinala o inevitável aumento das interacções humanas através dos dois estreitos nos próximos meses.
Em terceiro lugar, analisando as observações de Wang, podemos identificar a sua ênfase proeminente na paz e na cooperação entre os dois lados. Como tal, a China continental ainda está ansiosa por resolver “o problema de Taiwan” de uma forma pacífica. Apesar das previsões de alguns observadores americanos, incluindo militares, de que o continente provavelmente utilizaria a força militar para lidar com o futuro de Taiwan, a realidade é que até agora as autoridades do continente continuam a insistir na utilização do modelo de Taiwan de “um país, dois sistemas” para lidar com a cultura política de Taiwan. O cerne da questão é como tornar o modelo de Taiwan mais flexível, mais adaptável às necessidades do povo de Taiwan, e talvez mais “federal” com mais “autonomia” para Taiwan, de modo a que se chegue a uma situação vantajosa para ambas as partes. Se assim for, o papel das autoridades do KMT, incluindo a Hsia e outras, é interagir com as autoridades do continente e envolvê-las de forma mais intensiva, de modo a explorar uma solução aceitável e pacífica para os dois estreitos.
Em quarto lugar, a resposta do DPP à visita da Hsia continua a ser dura mas pouco sofisticada, de uma perspectiva crítica. Qualquer comunicação e interacção entre o povo de Taiwan e os seus homólogos continentais são vistos como “negativos”, “contraproducentes” e caindo na armadilha da “frente unida”. Esta atitude não é favorável à comunicação e ao diálogo entre os dois estreitos. Se o DPP está interessado em ganhar mais votos nas eleições presidenciais de 2024 em Taiwan, tem de explorar e desenvolver uma política mais sofisticada em relação à RPC, em vez de adoptar uma atitude excessivamente negativa em relação ao povo de Taiwan, que pode constituir um intermediário indispensável entre os dois estreitos.
Em quinto lugar, a política actualmente mais suave do continente em relação ao KMT pode talvez ser interpretada como um passo para preparar o caminho para que o KMT prepare a sua campanha presidencial de meados de 2023 até ao início de 2024. Não importa quem será o candidato que representa o KMT para participar nas eleições presidenciais, ele ou ela terá de desenvolver uma política sofisticada em relação ao continente. Aqui, surgirá uma oportunidade de ouro para o candidato presidencial do KMT se ele ou ela conseguir apresentar uma versão de Taiwan do “modelo Taiwan de ‘um país, dois sistemas'”. Se esta versão do KMT do modelo de Taiwan de “um país, dois sistemas” for aceitável não só para o lado do CPC mas também “a visão dominante” em Taiwan, então a oportunidade do KMT de ganhar as eleições presidenciais de 2024 será significativamente melhorada. O desafio é como mapear este modelo de Taiwan de “autonomia” aceitável por todas as partes.
Em segundo lugar, a visita de Hsia, tal como ele insinuou nas suas observações em Pequim, veio numa altura em que as relações entre os dois estreitos permanecem azedas em parte devido às complicações do “elemento externo”. A visita de Nancy Pelosi a Taipé no início de Agosto de 2022 mergulhou os dois estreitos num novo nível de tensões, embora, felizmente, tanto o continente como Taiwan tenham gerido bem a crise gerada externamente. As complexas relações entre a China e os EUA, e as relações emaranhadas entre os EUA e Taiwan complicaram as relações Pequim-Taipei. Quando Wang Huning apelou ao KMT de Hsia para se opor à intervenção externa em Taiwan, apontou o cerne do problema das relações Pequim-Taipei, nomeadamente as complexidades e emaranhamento dos EUA na política triangular das ligações Pequim-Taipei aos EUA.
Em conclusão, a visita de Andrew Hsia a Pequim é uma visita que quebra o caminho após três anos de desenvolvimento da Covid-19 nos dois estreitos. O KMT continua a ser o único partido com um enorme potencial para discutir com as autoridades do continente sobre como um modelo de Taiwan de “um país, dois sistemas” pode ser concebido, moldado e revisto de uma forma aceitável para todos os interessados, especialmente o povo de Taiwan. Neste momento, o CPC está interessado em adoptar uma abordagem pacífica para lidar com o futuro político de Taiwan, reflectindo que a transição actual que conduz às eleições presidenciais de Taiwan no início de 2024 está a proporcionar uma oportunidade de ouro para todas as partes explorarem soluções inovadoras e viáveis para o futuro político de Taiwan. As complexidades e incertezas provêm, curiosamente, dos EUA e da sua política. Dado que o KMT pode falar não só com o CPC mas também com as autoridades dos EUA, o grupo de reflexão do KMT e as suas autoridades são indiscutivelmente intermediários e corretores importantes nas complexas relações entre o diálogo Pequim-Taipei-EUA que, assim o esperamos, trará uma solução realmente pacífica para o futuro político de Taiwan.
Sonny Lo
Autor e professor de Ciência Política
Este artigo foi publicado originalmente em inglês na Macau News Agency/MNA
